1. Suderland
Ostatnie wątki

Statystyki
  • Postów na forum:30,391
  • Wątków na forum:4,704
  • Użytkownicy:196
  • Najnowszy użytkownik:testowe

  Postanowienie A/1/25

Napisane przez: Władysław Kłoskowski
18-02-2025, 21:17
Forum: Postanowienia kończące sprawę
- Brak odpowiedzi

Sygn. akt A/1/25

Postanowienie
Sądu Republiki Suderland
Dnia 18 lutego, 2025 r.
W składzie:
Przewodniczący: Władysław Kłosowski
po rozpoznaniu wniosku Pierwszego Mówcy Republiki Diany Marks
w sprawie zbadania aktywności obywatela Augustyna de Gasty
 
POSTANAWIA
Wniosek Pierwszego Mówcy Republiki Diany Marks oddalić jako oczywiście bezzasadny.
 
UZASADNIENIE
Dnia 17 lutego, 2025 r. Pierwszy Mówca Republiki Diana Marks złożyła wniosek do Sądu Republiki Suderlandu o zbadanie aktywności obywatela Augustyna de Gasty. Powołując się na art. 6 ust. 3 pkt. 2 Konstytucji i wskazując, że jedynie Sąd Republiki może pozbawić obywatelstwa i to Sądowi Republiki z ust. 4 ww. art. wynika obowiązek ochrony obywatelstwa przez Sąd. Ponadto, powołuje się na dawną ustawę o aktywności oraz na fakt braku aktywności Augustyna de Gasty od 19 października 2024 r.
Diana Marks swoją legitymację czynną do wystąpienia z wnioskiem uzasadnia pełnieniem funkcji Pierwszego Mówcy.

Najpierw Sąd musi zbadać legitymację czynną Diany Marks do wystąpienia z wnioskiem do Sądu Republiki. Do wniosku Sąd doszedł bardzo szybko, gdyż nie istnieje przepis w Konstytucji oraz żadnej innej ustawie uprawniający Pierwszego Mówcę Republiki do inicjowania postępowania przed Sądem w sprawie zbadania aktywności obywatela oraz jego późniejszego pozbawienia obywatelstwa wskutek uznania go za nieaktywnego.

Sąd jednak postanowił zbadać wniosek dalej, aby nie pozostawić żadnych wątpliwości.
Art. 6 ust. 3 jest następującej treści;
„3. Jedynym sposobem na utratę obywatelstwa jest:
  1) dobrowolne zrzeczenie się przez zainteresowanego;
  2) skazanie za pomocą prawomocnego wyroku sądowego.”
Z przepisu jasno wynika, że są dwa sposoby na utratę obywatelstwa. Pierwszy to dobrowolne zrzeczenie się oraz drugi sposób, skazaniem prawomocnym wyrokiem Sądu. Z oczywistych względów punkt pierwszy nie ma zastosowania do powyższej sprawy, natomiast punkt drugi jest podstawą wystąpienia z wnioskiem do Sądu Republiki.

Zastanawiające jest użycie przez twórców Konstytucji słowa „skazanie”. Słowo to powszechnie oznacza wyrok orzekający karę wobec kogoś. Potwierdza to słownik internetowy SJP, który skazanie w znaczeniu użytym w ust. 3 pkt. 2 definiuje jako „wydać wyrok, podać formę kary za popełnione przestępstwo”. Słownik PWN definiuje skazanie, „wydać wyrok określający karę wymierzoną oskarżonemu za popełnione przestępstwo”. Nie budzi więc wątpliwości, że ust. 3 pkt 2 oznacza uprawnienie Sądu Republiki do pozbawienia osoby obywatelstwa poprzez wydanie wyroku za przestępstwo, którego karą będzie utrata obywatelstwa. Tym samym zawężone jest uprawnienie Sądu do pozbawiania obywatelstwa tylko w formie kary za przestępstwo. Nasza Republika nie posiada kodeksu karnego, tym samym brak aktywności nie jest karane i uprawnienie do pozbawienia obywatelstwa przez Sądu Republiki nie aktualizuje się.

Wnioskująca również powołała się na obowiązek ochrony obywatelstwo przez Sąd Republiki jako uzasadnienie do pozbawienia obywatelstwa za brak aktywności. Obowiązek ochrona jakiegoś dobra, w tym przypadku obywatelstwa, polega na chronieniu tego dobra przed nieuzasadnionym ograniczeniem, przed jego bezpodstawnym odebraniem lub próbą nieproporcjonalnego naruszenia tego dobra przez władze państwowe. Ochrona więc polega na bronieniu przez Sąd obywateli przed władzą publiczną.

Sądowi nie pozostaje nic innego jak stwierdzić, że Art. 6 ust. 3 pkt. 2 Konstytucji nie daje uprawnienia Sądowi Republiki do pozbawiania obywatelstwa osób, które nie popełniły przestępstwa. Ponadto, obowiązek ochrony obywatelstwa powoduje, że wobec braku ustawy i uregulowań stwierdzających podstawy i kryteria utraty obywatelstwa, wnioski o stwierdzenie braku aktywności i pozbawianiu na tej podstawie obywatelstwa będą bezpodstawne jako naruszające konstytucyjną wartość. Należy również stwierdzić, że Pierwszy Mówca Republiki nie posiada legitymacji czynnej do wystąpienia z wnioskiem o badanie aktywności z uwagi na brak podstawy prawnej.

Zważywszy na powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji.
 
 
Przewodniczący,
Władysław Kłosowski

Wydrukuj tę wiadomość

  Opis Terenów Wiejskich - Nizina Tortenet

Napisane przez: Diana Marks
18-02-2025, 10:01
Forum: Wsie
- Odpowiedzi (5)

[Obrazek: hrdvpMR.png]


Teren Wiejski - Nizina Tortenet


Nazwa Terenu Wiejskiego - Nizina Tortenet
Położenie - Południowo-Wschodnia część wyspy Suderlandu
Powierzchnia - 59887,74 kilometrów kwadratowych 
Klimat - Strefa Umiarkowanego Ciepła Przejściowy i Kontynentalny, nadający się na uprawę roli oraz zamieszkanie przez cały rok 
Dominujący typ formy kształtowania tereny - Niziny
Występowanie cieków wodnych - Występują
Występowanie ludności - 10 - 45 osób na kilometr kwadratowy
Przybliżona liczba mieszkańców - Około 400 tysięcy  
Dominująca warstwa społeczna - Średnia 
Dominujący wiek ludności - Wiek produkcyjny 
Dominująca forma zatrudnienia - Rolnictwo
Dominująca Wiara - Rotrio-Katolicyzm
Dominujący typ kształtu wsi - Owalnice
Dominujący rodzaj gruntów - Tereny rolne 
Występowania terenów przemysłowych - Brak
Wykorzystywanie obszaru - Niziny Tortenet są pokryte polami uprawnymi oraz lasami liściastymi i iglastymi. Ma również dostęp do wód przybrzeżnych. 

Wydrukuj tę wiadomość

  Wniosek do Sądu Republiki o zbadanie aktywności obywatela H. Buchholza von Razorina

Napisane przez: Diana Marks
17-02-2025, 15:53
Forum: Wniosek do Sądu
- Odpowiedzi (1)

Cytat:Wnioskodawca - Pierwszy Mówca Senatu

Adres wnioskodawcy - Kancelaria Senatu Republiki

Pełnomocnik - Brak

Pozwany/Oskarżony/Strona - Herman Bucholz von Razorin

Adres Pozwanego/Oskarżonego/Strony - Brak, poza dowodem tożsamości

Treść wniosku - Zbadanie aktywności obywatela Hermana Bucholza von Razorina

Krótkie uzasadnienie - Zgodnie z Art. 6 Paragraf 3 Punkt 2 Konstytucji Republiki Suderland, tylko Sąd Republiki może pozbawić mieszkańca obywatelstwa oraz to on sprawuje ochronne nad obywatelstwem (Art. 6. Paragraf 4). W dawnych czasach istniała ustawa o aktywności, które określała warunki pozbawienia obywatelstwa nieaktywny obywateli. Aktualnie nie jest na w obiegu prawnym, więc decyzja jest w gestii Sądu Republiki. A wspominam o tym, gdyż Herman Bucholz von Razorin jest nieaktywny od 21 października 2024 i nie zapowiada się by miał być ponownie aktywny. Jako Pierwszy Mówca i w sumie też osoba, która nadała obywatelstwo dla Pana Bucholza von Razorina wnoszę o zbadanie czy dana osoba nadal może być obywatelem Republiki.

Załącznik: Brak

Z wyrazami Szacunku,
Diana Marks

Wydrukuj tę wiadomość

  Wniosek do Sądu Republiki o zbadanie aktywności obywatela Augustyna De Gasta

Napisane przez: Diana Marks
17-02-2025, 15:50
Forum: Wniosek do Sądu
- Odpowiedzi (1)

Cytat:Wnioskodawca - Pierwszy Mówca Senatu

Adres wnioskodawcy - Kancelaria Senatu Republiki

Pełnomocnik - Brak

Pozwany/Oskarżony/Strona - Augustyn De Gasta

Adres Pozwanego/Oskarżonego/Strony - Brak, poza dowodem tożsamości

Treść wniosku - Zbadanie aktywności obywatela Augustyna de Gasty


Krótkie uzasadnienie - Zgodnie z Art. 6 Paragraf 3 Punkt 2 Konstytucji Republiki Suderland, tylko Sąd Republiki może pozbawić mieszkańca obywatelstwa oraz to on sprawuje ochronne nad obywatelstwem (Art. 6. Paragraf 4). W dawnych czasach istniała ustawa o aktywności, które określała warunki pozbawienia obywatelstwa nieaktywny obywateli. Aktualnie nie jest na w obiegu prawnym, więc decyzja jest w gestii Sądu Republiki. A wspominam o tym, gdyż Augustyn De Gasta jest nieaktywny od 19 października 2024 i nie zapowiada się by miał być ponownie aktywny. Jako Pierwszy Mówca i w sumie też osoba, która nadała obywatelstwo dla Pana de Gasty wnoszę o zbadanie czy dana osoba nadal może być obywatelem Republiki.

Załącznik: Brak

Z wyrazami Szacunku,
Diana Marks

Wydrukuj tę wiadomość

  Wzór wniosku do Sądu Republiki

Napisane przez: Władysław Kłoskowski
17-02-2025, 15:24
Forum: Wniosek do Sądu
- Brak odpowiedzi

Cytat:Wnioskodawca- 

Adres wnioskodawcy-

Pełnomocnik- 

Pozwany/Oskarżony/Strona- 

Adres Pozwanego/Oskarżonego/Strony- 

Treść wniosku- 

Krótkie uzasadnienie-
(Bez załączenia dowodów, stanowisko strony wraz z dowodami będzie miało miejsce w pierwszym piśmie procesowym po otwarciu akt sprawy i nadaniu im sygnatury.)

Załącznik: 
Wniosek o utajnienie postępowania wraz z uzasadnieniem:
oraz inne wnioski

Wydrukuj tę wiadomość

  Projekt ustawy zmiany niektórych przepisów Konstytucji

Napisane przez: Władysław Kłoskowski
17-02-2025, 15:10
Forum: Projekty ustaw
- Odpowiedzi (3)

Korzystając z uprawnienia przysługującego Sądowi Republiki zgłaszam projekt ustawy zmieniającej niektóre przepisy Konstytucji. 

Art. 1 
W Konstytucji z dnia 19.09.2024 wprowadza się następujące zmiany; 
1) Tytuł Artykułu 21 otrzymuje następujące brzmienie; "Władza centralna - Skład" 

2) Tytuł Artykułu 22 otrzymuje następujące brzmienie; "Władza centralna - Odpowiedzialność" 

3) Artykuł 18 otrzymuje następujące brzmienie; 
" 1. Pełne prawa polityczne przysługują wszystkim obywatelom Suderlandu, którzy ukończyli 18 rok życia i nie są ubezwłasnowolnieni z powodu choroby psychicznej lub niedorozwoju umysłowego.
2. Osoby, którym przysługują prawa polityczne mogą je zrealizować w szczególności poprzez uczestnictwo w wyborach do Senatu Republiki i w referendach ogólnokrajowych, jak również mogą podejmować i wspierać inicjatywy obywatelskie." 

4) Artykuł 14 ust. 5 otrzymuje następujące brzmienie;
„Jeżeli Sąd Republiki nie zabierze stanowiska w ciągu 7 dni od złożenia wniosku o zbadanie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, to Pierwszy Mówca Republiki ogłasza akt normatywny i składa wniosek do Sądu o niezwłoczne zbadanie konstytucyjności aktu normatywnego z Konstytucją”

5) Artykuł 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie;
"3. Podstawą utraty obywatelstwa może być tylko; 
       1. Dobrowolne zrzeczenie się obywatelstwa 
       2. Prawomocne orzeczenie sądu" 

Art. 2
Ustawa wchodzi w życie w dzień następujący po dniu ogłoszenia. 

Uzasadnienie; 
Projekt zmiany pozwala na większą spójność Konstytucji z obowiązującym systemem oraz z jej treścią, gdyż tytuły niektórych artykułów określają byt "władzy federalnej" podczas gdy treść określa władzę centralną. Usuwa to w pełni ryzyko błędnych interpretacji, które mogłyby w przyszłości powstać. 
Kolejne zmiany przewidziane w projekcie ustawy to zmiana przepisu, która pozwala na ocenę konstytucyjności ustawy przez referendum. Propozycja pozwala na wejście w życie ustawy ale nie pozbawia Sądu Republiki możliwości jej późniejszej oceny, gdy organ ten będzie już w pełni sprawny. Obecny przepis pozbawia możliwości następczej kontroli konstytucyjności ustawy poprzez jej przyjęcie w referendum. 
Ostatnia propozycja to zmiana, która rozszerza podstawę utraty obywatelstwa. W obecnym brzmieniu mamy słowo "skazanie", które jest zarezerwowane tylko dla postępowań karnych. Tym samym interpretować że utrata obywatelstwa to środek karny, który można wykorzystać w przypadku popełnienia przestępstwa przez obywatela. Nowe brzmienie, rozszerzy możliwość utraty obywatelstwa w szerszym zakresie, gdyż wystarczy jakiekolwiek orzeczenie Sądu Republiki, tym samym pozwoli na przywrócenie dawnej praktyki utraty obywatelstwa z powodu długotrwałej nieaktywności. 

Wydrukuj tę wiadomość

  Opis Terenów Wiejskich - Nizina Kiraly

Napisane przez: Diana Marks
17-02-2025, 14:42
Forum: Wsie
- Odpowiedzi (5)

[Obrazek: X2MLrtP.png]


Teren Wiejski - Nizina Kiraly


Nazwa Terenu Wiejskiego - Nizina Kiraly
Położenie - Północna część wyspy Suderlandu, obok zatoki Królewskiej
Powierzchnia - 39531,69 kilometrów kwadratowych
Klimat - Strefa Umiarkowanego Ciepła Kontynentalny i Morski, nadający się na uprawę roli oraz zamieszkanie przez cały rok 
Dominujący typ formy kształtowania tereny - Niziny
Występowanie cieków wodnych - Występują
Występowanie ludności - 10 - 30 osób na kilometr kwadratowy
Przybliżona liczba mieszkańców - Około 250 tysięcy  
Dominująca warstwa społeczna - Średnia 
Dominujący wiek ludności - Wiek produkcyjny 
Dominująca forma zatrudnienia - Rolnictwo
Dominująca Wiara - Narodowy Kościół Suderlandu  
Dominujący typ kształtu wsi - Owalnice
Dominujący rodzaj gruntów - Tereny rolne 
Występowania terenów przemysłowych - Brak
Wykorzystywanie obszaru - Tereny Niziny Kiraly są pokryte polami uprawnymi oraz lasami liściastymi i iglastymi. Ma również dostęp do wód przybrzeżnych. 

Wydrukuj tę wiadomość

  Opis Terenów Wiejskich - Nizina Alfold

Napisane przez: Diana Marks
16-02-2025, 18:57
Forum: Wsie
- Odpowiedzi (5)

[Obrazek: mVy9s4O.png]


Teren Wiejski - Nizina Alfold


Nazwa Terenu Wiejskiego - Nizina Alfold
Położenie - Centralna część wyspy Suderlandu
Powierzchnia - 163809,72 kilometrów kwadratowych
Klimat - Strefa Umiarkowanego Ciepła Przejściowy i Kontynentalny, nadający się na uprawę roli oraz zamieszkanie przez cały rok 
Dominujący typ formy kształtowania tereny - Niziny
Występowanie cieków wodnych - Występują
Występowanie ludności - 20 - 60 osób na kilometr kwadratowy
Przybliżona liczba mieszkańców - Około 3 milionów  
Dominująca warstwa społeczna - Średnia 
Dominujący wiek ludności - Wiek produkcyjny 
Dominująca forma zatrudnienia - Rolnictwo
Dominująca Wiara - Narodowy Kościół Suderlandu  
Dominujący typ kształtu wsi - Okolnica
Dominujący rodzaj gruntów - Tereny rolne 
Występowania terenów przemysłowych - Tak
Wykorzystywanie obszaru - Niziny Alfold są pokryte polami uprawnymi oraz lasami liściastymi i iglastymi.

Wydrukuj tę wiadomość

  X Sesja SAN - Nazwa dla nienazwanej niziny

Napisane przez: Diana Marks
15-02-2025, 18:27
Forum: Głosowania
- Odpowiedzi (4)

Czy jesteś za zatwierdzeniem nazwy Nizina Marwenabad dla nienazwanego regionu?

Wydrukuj tę wiadomość

  X Sesja SAN - Nazwa dla nienazwanych wysp

Napisane przez: Diana Marks
15-02-2025, 18:26
Forum: Głosowania
- Odpowiedzi (4)

Czy jesteś za zatwierdzeniem list nazw dla 5 wysp?

1 - (Odłożone na później) 
2 - San Monique
3 - Palmira 
4 - Elivar 
5 - Kelet 
6 - Smoków

[Obrazek: RLDGYjD.png]

Wydrukuj tę wiadomość


  1. Suderland